Prezados(as) Avaliadores(as), agradecemos sua colaboração nesta etapa, fundamental para a qualidade científica do evento. A seguir, as orientações para uma avaliação criteriosa, organizada e eficaz.
Avalie cada resumo rigorosamente segundo as Normas de Submissão e o Modelo de Resumo Expandido (Seções 2 e 3).
Resumos fora de conformidade devem ser rejeitados (falhas substanciais) ou marcados com necessidade de correções (inconsistências passíveis de ajuste).
Faça uma revisão minuciosa de aspectos técnicos, estruturais e formais.
Não é possível alterar a modalidade do trabalho após a submissão.
Título: CAIXA ALTA, até 180 caracteres com espaços.
Corpo: entre 1000 e 1200 palavras (sem título, palavras-chave e referências).
Estrutura — estudos originais/revisões: Introdução, Método, Resultados e Discussão, Conclusão/Considerações Finais.
Estrutura — relatos de experiência: Introdução, Descrição da Experiência, Discussão e Considerações Finais.
Palavras-chave: 3 a 5, separadas por ponto final, iniciadas com maiúscula.
Aspectos éticos: estudos com seres humanos e/ou animais devem trazer o número do parecer do CEP ou da CEUA na submissão. Se faltar, solicite a inclusão; a ausência do parecer, quando exigido, leva à recusa.
Agradecimentos: obrigatórios para resumos vinculados aos programas de IC (PIBIC/CNPq e correlatos). Outros agradecimentos são permitidos, desde que sem nomes de pessoas, preservando o anonimato.
Prêmio de Iniciação Científica
Para resumos concorrendo ao Prêmio, o(a) avaliador(a) deve indicar a recomendação ou não à premiação e atribuir uma nota de 0 a 10. Os campos aparecem no momento da avaliação.
O(a) avaliador(a) recebe um convite por e-mail e tem 72 horas para aceitar ou recusar.
Recusa: o resumo é redistribuído a outro(a) avaliador(a), com novo prazo de 72 horas.
Aceite: são 96 horas para avaliar e postar o parecer no site.
O parecer pode ser aceito ou recusado (encerram o processo) ou com necessidade de correções (retorna ao autor, que tem 72 horas para postar a versão corrigida; sem postagem no prazo, recusa automática).
Após as correções, o(a) avaliador(a) é notificado(a) e tem 72 horas para o novo parecer. Sem manifestação no prazo, um(a) novo(a) avaliador(a) é designado(a) para o parecer final em até 72 horas.
Acesse o e-mail diariamente. Todas as notificações vão para o e-mail usado na inscrição do evento.
